Un Strip. Au Pc. Ici.
Il fallait bien cela pour vous parler de Varg Vikernes. En effet, si vous ne le savez pas, aujourd’hui les renseignement francais ont arreté un certain norvegien, en correze, qu’ils soupconnaient de préparer un massacre d’assez grande envergure. Bon, pour la plupart des gens, le nom de Varg Vikernes n’évoque rien, mais pour toute la communauté metalleuse c’est autre chose.
J’ai découvert Burzum le groupe avant de découvrir l’homme derrière, de découvrir qu’il avait pris 21 années de taule pour avoir poignardé et tué Euronymous (leader de Mayhem, et grand acteur dans la naissance du Black Metal) . Varg a ensuite composé en prison, fait bon nombre de déclarations bien nauséabondes (comme son désir de ne plus être associé au metal, musique issue du blues, et donc des noirs, et que c’était donc trop degueu), et c’était un peu comme du folklore. Sauf que bon, apparemment, c’est bien serieux pour lui et je ne m’attendais clairement pas a le voir arreté. Encore moins en correze ! En Correze. Genre, Gaahl va venir en sologne après ?
Au dela de tout cela, ca attire évidemment le regard des gens sur ce personnage… On vient de demander a l’instant à Alexandre si « il connaissait le type qui est passé a la télé », tiens. Et evidemment, pour moi qui aime beaucoup Burzum, le groupe, c’est pas forcément evident. Evidemment qu’on le sait tous qu’on peut distinguer la production artistique des opinions politiques des gens derrières… Mais ce n’est pas toujours facile à faire comprendre. Surtout dans le cas de Burzum qui est uniquement mené par Varg, peut-on réellement séparer la personne de son art ? Personnellement je pense que oui , et je pense meme qu’il serait dommage de boycotter toute création artistique a cause de la personne derrière et cela quelle qu’elle soit…
Purée on voit que j’ai pu l’habitude de blogguer, cet article ne rime à rien. Heureusement, y’a le strip (totalement inventé, mais ca m’a fait rire de l’imaginer)
Pour ce qui est de différencier l’œuvre de l’homme, c’est une question difficile. Cela m’a freiné dans mon appréciation de Burzum ( et j’aime cette musique ) tout autant que cela m’empêche de profiter des œuvres d’Orson Scott Card. A quel point une idéologie est-elle perméable ? Du coup, si j’apprécie la musique, je m’interroge sur le sens des paroles. Même si j’accorde à l’auteur le droit de créer et de vouloir créer en dehors de tout champ idéologique, quelque chose en moi n’est pas à l’aise :/
En tout cas, j’aime bcp ton strip :)
Je comprends… Personnellement, je ne suis pas sure que quelque soit la bonne volonté on puisse réellement être vierge de tout champs ideologique … :s
Enorme le strip !
J’ai juste vu le « norvégien nazi arrêté en Corrèze » défiler sur twitter et je me suis rendue compte peu après que c’est ce bon vieux crétin de Varg :D
J’ai toujours du mal à apprécier quelque chose quand je connais l’idéologie de la personne qui se cache derrière, ça n’enlève rien à la qualité mais je ne peux pas m’empêcher d’être mal à l’aise…
Haha, j’aime bien que tu emploies « ce cretin de Varg » car c’est totalement ca. Je le vois un peu comme un gros boulet qui anime le folklore XDD.
En lisant cette nouvelle, j’ai tout de suite pensé aux médias et leurs amalgames infatigables sur les metalleux et le nazisme. J’écoute aussi Burzum et d’autres groupes soupçonnés d’être un chouilla fasco, tout ça… mais bon, je me suis toujours arrêté à la musique et jamais vraiment intéressé à l’artiste derrière finalement parce que ses idéologies ne m’intéressent pas.
L’art est fait pour s’exprimer au final, mais ça devient vraiment dérangeant quand ça prend des tournures politiques.
Pareil, j’aime ce genre de groupes, et ca m’ennuie cet amalgame…
J’avoue que je ne m’interesse pas toujours beaucoup aux artistes derriere… Et si on commencait, on n’écouterait plus rien :
Burzum est facho, Therion son fondateur est homophobe, sans parler des groupes de HxC catho hardcore … Si on devait être d’accord avec les idées de tous nos groupes favoris …
Je pense qu’on peut en effet clairement dissocier le personnage de l’œuvre surtout que dans le cas de Burzum les morceaux ne traitent pas de politique.
Le mec est un gros taré c’est certain mais c’est Varg le malade anti christianisme qui brule des église, tue un mec et essaie de s’échapper de prison pas « Burzum ». Je suis personnellement pour la séparation de l’homme et de l’artiste. Après cela n’empêche pas aux gens de détester les deux si ça les chante.
J’avoue que je ne sais pas réellement si ces morceaux ne sont pas engagés : je ne parle pas norvegien… Y’a clairement une démarche politique derrière ses morceaux, il le dit lui meme (revenir aux origines, etc etc.) mais meme , je veux dire, j’adore certains morceaux des Sex Pistols clairement engagés (Anarchy in the UK notamment), c’est pas pour ca que j’adhere au message derrière la musique…
Je pense aussi qu’on peut clairement dissocier l’œuvre et la personne derrière. Quand j’écoute une musique, parfois je n’écoute même pas les paroles, et si elles ne me plaisent pas tant pis, libre à moi d’écouter la musique quand même si je veux. Après, on dit que la musique sert le texte et transmet les mêmes émotions, mais…c’est pas parce qu’on écoute des choses « violentes » qu’on l’est également, tout comme ce n’est pas parce qu’on écoute un slow qu’on est une guimauve ou parce qu’on écoute une musique de fête qu’on est incapable d’être sérieux à côté.
Ça me rappelle ma mère qui me trouvait bizarre parce que j’adore un personnage « méchant » dans une série…mais c’est pas pour ça que je l’aimerais en vrai, hein.
Sinon j’adore le strip il m’a fait rire ! Et je n’avais pas du tout entendu parler de la nouvelle, d’ailleurs je ne connais même pas le groupe.
Personnellement je pense carrément qu’on peut dissocier la personne de son oeuvre, et heureusement d’ailleurs, sinon ça limiterait drolement! :)
Enfin tant que l’oeuvre reste « détachée » (vite dit mal dit) des propos de son auteur. Evidemment je pense que j’aurais du mal à écouter un groupe avec des paroles clairement nazies ou autre. Pareil pour un livre.
Mais tant que l’artiste garde ses convictions pour lui, je peux passer outre.
haha ! c’était donc bien lui :) en voyant le nom je me suis demandé si c’était le même que le mec de Burzum et puis voyant que c’était stipulé nulle part (on dit plus dans la presse que le mec était en relation avec l’autre type qui, il y a deux ans à tué un paquet de gens)…
mais tu me confirmes.. ce que toute le monde dit dans les commentaires est intéressant..
j’ai jamais trop bien su s’il faut virer de sa discographie tous les groupes qui ont des mecs ou des nanas chelous dedans, s’en ficher ou faire l’équilibre entre les deux.. c’est un vaste débat où je n’ai rien à dire ou à amener comme avis… du coup, je vais lire ce qui se dira, me marrer quand je vois passer des mecs avec un teesh burzum et voilà :)
(bon, ben voilà un commentaire qui rime encore plus à rien que ton article ^^)
Ça m’a fait tout pareil quand ils ont arrêté de diffuser Derrick ( » Mais arrêtez de censurer son aaaart, bordail ! « ).
Non j’rigole, mais c’est un peu la même chose.
?
J’aime beaucoup le strip !
Quand j’vois certains articles sur le web sur le sujet, ça me dégoute : ça part sur des amalgames… Je cite Le Monde :
« Le radicalisme de Vikernes s’exprime alors principalement dans son groupe Burzum : un mot signifiant « ténèbres » dans une langue employée, à l’origine, dans Le Seigneur des anneaux. D’autres groupes formés à la même période en Norvège (Mayhem, Gorgoroth, Darkthrone, Immortal, Emperor…) propagent, à coups d’albums criards et de mises en scènes macabres, les mêmes idéaux, dont font partie le nihilisme, la haine du christianisme, un goût prononcé pour la violence, mais aussi l’amour de la solitude dans les forêts scandinaves. »
Perso, j’aime bien Burzum et les groupes cités là-haut, et les idéaux de Varg ne me concernent pas. J’ai pas envie d’arrêter d’écouter la musique que j’aime à cause des opinions du groupe, même si j’aurais vraiment plus de mal à écouter des trucs aux paroles clairement nazies (quoi que si j’les comprends pas pour cause de langue étrangère, je ne sais pas, en fait :s). Je sépare en tous cas clairement l’homme et l’artiste, contrairement à un certain nombre d’articles que j’ai pu lire sur le sujet… Là ça fait un peu beaucoup « le BM c’est mal c’est pour les terroristes antichrétiens nazis ». J’ai peur qu’en plus de nous taxer de satanisme on commence à nous prendre pour des terroristes etc à cause des idéaux d’un taré… Mais bon.
Bon sinon si on allait se bruler une petite église en égorgeant des chatons ?
(J’aime beaucoup ton blog au passage. :D)
Tant que le message artistique n’exprime aucunement les convictions politico-religieuse, pourquoi s’en soucier?
après tout chacun d’entre nous a des opinions sur ces sujets là. toi tu écris et dessine, même si tes convictions (que je ne connais pas plus que ça soit dis en passant) étaient contraire au miennes, tant que tu ne fais pas de propagande, pourquoi je te boycotterais???
je vais prendre l’exemple de mon crétin de Galiano. Monsieur grand créateur de mode, doué, reconnu par ses pairs… décrit comme petit génie…
ba ouai, mais le petit génie a tout perdu car il est antisémite. mais aucune de ses tenues n’avaient de crois gammé ou autre symboles…
que l’homme soit emprisonné, of course, mais que son œuvre soit boycotté, pourquoi??
et non, ton article est bien ^^
juste une idée de comparaison en lisant ton article : Mickael Jackson était pédophile, j’adore son oeuvre, ça veut dire que je cautionne la pédophilie? XD
Nan mais entre Derrick et MJ, c’est bon, vous voulez ma mort niveau comparaison ou bien ?