Bon, vous trouverez ici un billet de râlage, comme ça manquait !
Donc, vous le savez, j’aime lire et j’ai un blog littéraire (ifisdead). Le fait de recevoir des services presse est quelque chose de courant dans le domaine du blog littéraire, et cela n’a, a mon avis, jamais entâché la qualité des blogs. (je pense par exemple à Vampirisme, qui est une référence à mon avis). Généralement, ce sont des partenariats 1-1, des partenariats directs. Et la dessus, je n’ai rien à dire.
Le truc qui me dérange, c’est que désormais on voit beaucoup sur la blogo des partenariats de « masse », avec des intermédiaires. Les éditeurs proposent X exemplaires de leurs nouveautés, a des sites comme BOB, ou livraddict. Les sites choisissent ensuite eux meme a qui envoyer les livres, suivant qui s’inscrit, avec diverses règles propres à chaque site (ancienneté, participation, rapidité, etc). Donc, des lecteurs lambda, avec des blogs de + ou – bonne qualité se retrouvent avec des livres offerts. Et la intervient le problème. J’ai participé à ces partenariats Livraddict à plusieurs reprises, et je ne dis pas que c’est une mauvaise chose, et il m’est arrivé de tomber sur de bonnes surprises (d’autres moins …). Et j’ai toujours été honnête. Depuis, je n’y participe plus, ma PAL est trop énorme ! Cependant, certains bloggeurs, débutants, ne sont pas concient qu’il s’agit, non pas d’un « cadeau » mais bin d’un partenariat, bref d’un truc gagnant gagnant, interessé des deux cotés, on leur offre pas de livre pour leurs beaux yeux ! Sauf que vu qu’on passe via un intermédiaire, j’ai l’impression que beaucoup voient ca comme un cadeau, on a moins mle coté « relation presse », vu qu’onn’a pas de contact direct avec l’éditeur (ou l’auteur). Résultat, les articles sont souvent biaisés ou sont un peu trop indulgents, de peur de ne plus être selectionnés.
Et du coup, on se retrouve avec des critiques la plupart positives (ou en très légère demi-teinte) pour des livres totalement bousiques. Bon, ptete que les gens ont des gouts de chiottes, mais ca fait plusieurs fois que je repere le phénomene. Et a chaque fois, voi que c’était un livre en parterait, etc, bin, ca se repère…
Et je trouve ca dommage, vraiment. Car du coup, où est la sincérité avec le lecteur ? Commetn prendre des blogs litté au sérieux ? Pour beaucoup, surtout dans le domaine SFFF, les blogs c’est des conseils de lecture, et ca influence pas mal sur l’achat où non d’un livre. Le bouche à oreille étant roi. Et la on fausse la donne. Heureusement la plupart des lecteurs ne sont pas dupes et apres une ou deux mauvaises expériences, s’en rendront compte.
Mais bordel, vous qui participez à des patenariats du type BOB/ Livraddict rendez vous compte que Ce n’est pas un cadeau, Vous n’avez pas à être lèche cul pour avoir d’autres partenariats, pensez à vos lecteurs et à l’honnêteté que vous leur devez. C’est une relation donnant donnant, l’editeur cherche à se faire de la pub, à pas cher (oui les blogs c’est pas cher, comparé a une pub ailleurs…)
Bref. Avez vous, vous aussin rencontré ce genre d’articles ? Qu’en pensez vous ?
ps : oui, il nous arrive de recevoir du SP a iiD, j’ose esperer que nous savons garder notre objectivité. Sinon, vous avez le droit de me le dire.
C’est clair qu’avec Vlad (vampirisme.com), au début, le SP, pour nous, c’est pas un truc qui allait de soi et on a commencé à avoir des auteurs qui nous envoyaient leur bouquin, avec lesquels parfois on garde contact via les réseaux sociaux. Alors parfois c’est un crève cur d’écrire que le livre est mauvais (mais on n’est jamais méchants). Ce que l’on fait maintenant naturellement, au début, était difficile, il fallait s’encourager : "Bon, t’en penses quoi, vraiment ? On doit être honnête avec nos lecteurs".
Et si une fois un auteur nous en a voulu, je crois que nos lecteurs nous font confiance… et les éditeurs aussi.
Pensez, bloggeurs, aussi, à votre propre plaisir à écrire des chroniques, qui ne passe certainement par le fait de dire qu’un livre est bon quand on ne le pense pas…
A noter qu’il nous est aussi arrivé de refuser l’envoi d’un Service Presse car l’éditeur demandait un droit de véto sur la chronique, ce que je refuse de but en blanc.
A l’origine sur Vampirisme.com, il n’était pas question de SP, je faisais avec mon stock perso, qui m’a permis de tenir des années (et me le permettrait encore si je décidais d’émigrer sur une ile déserte).
Mais mettre en place des partenariats a un intérêt à double sens à mes yeux, ce que tu dis très bien Sérafina. Pour l’éditeur c’est une visibilité plus grande pour ses livres, pour nous la possibilité d’avoir accès en avance aux nouveautés. Mais il ne s’agit pour autant pas de faire du publi-reportage, comme c’est la mode depuis quelques temps dans la blogosphère, ou du billet sponso.
Tout comme Ifisdead, il y va de la crédibilité du site de garder une objectivité à toute épreuve. Les chroniques sont argumentées en ce sens : il s’agit d’expliquer pourquoi on a (ou pas) aimé un livre, un film, etc.
Perso je ne participe pas à ces partenariats de masse, je n’en aurai pas franchement le temps et la ligne éditoriale très ciblée de Vampirisme.com ne s’y accorde que très rarement. Mais il est en effet dommage que les participants ne jouent pas le jeu de l’objectivité et envisagent le SP comme un simple cadeau.
Problème qui se retrouve comme beaucoup de secteurs en fait (blogs beautés ;) ). J’avoue que je n’ai jamais vraiment fait attention à ce phénomène, pour cause, jusqu’à il y a peu, je me fiais essentiellement à mon jugement pour acheter un livre. Je suis une lectrice de fantasy/bit-lit plus particulièrement et dans mon entourage j’ai peu de lecteurs de ces genres d’une part, et je l’avoue si je tiens un blog lecture depuis environ 3 ans, je ne lisais pas beaucoup les autres.
En revanche, chose que je n’ai jamais précisé sur mon blog parce que ça ne m’est jamais venu à l’esprit à l’époque, pour avoir bossé chez Bragelonne, pas mal de livres de chez eux que je critique sur mon blogs m’ont été offerts (enfin en l’occurence on parlait d’avantages en nature dans ce cas précis;)) et ça n’a jamais mis en cause ma sincérité. Cela dit, je suis assez "bon public" comme me l’avait dit mon chef une fois, du coup c’est assez rare que je trouve les bouquins que je lis mauvais, ou alors je les choisis bien.
Je me suis inscrite cette semaine sur livraddict, je pense que je participerais aux partenariats, j’ai participé à celui de babelio pour masse critique, je ne sais pas si je recevrais quelque chose, en tout cas je sais que ce sera objectif. C’est tout simple j’adore donner des conseils de lecture, quand je vois quelqu’un d’un peu perdu en librairie, je ne peux pas m’empêcher de donner mon avis… alors ce n’est pas sur le blog que je ne vais pas dire ce que je pense, je l’ai déjà fait de toute façon.
Mais comme tu dis, c’est dommage de se laisser influencer par le fait qu’on a pas acheté le livre mais eu dans le cas d’un partenariat… (désolée du pavé)
Ah bah tiens, c’est bizarre, mais moi justement j’ai tendance à être plus sévère envers les livres envoyés par partenariats que pour mes lectures normales…
Et même quand j’aime un livre, j’essaie toujours de voir quels points pourrait potentiellement être considérés comme des défauts par les autres lecteurs.
Mais en effet je trouve bizarre cette façon de systématiquement écrire une chronique positive envers un livre issu d’un part’, mais bon ça ça n’existe pas que pour les SP malheureusement.
@delhya pour moi c’est assez diffèrent des blogs beautés pour plusieurs raisons : ce sont encore des partenariats directs il n’y a pas dintermediaires et surtout il ya dans la blogo beauté un sentiment de jalousie et de " vendues" que je n’ai jamais vu dans la litté .
@Vlad j’ai découvert des trucs sympa via partenariat de masse Surtout des bd ou des beaux livre mais c’est vrai que vu votre ligne éditoriale dur de faire coller
@Senhal j’ai effectivement l’impression que certain oublient cette notions d’ honnêteté malheureusement u- u
Peur de ne plus être sélectionné?
Les membres qui font les chroniques négatives sur un livre ont autant de chance d’avoir un livre que ceux qui mettent un avis positif. On ne regarde pas ce critère-là dans nos sélections. ;)
D’ailleurs il y a déjà eu des chroniques négatives et les personnes les ayant écrites ont été re-selectionnées pour un autre partenariat par la suite.
Ce qui est vrai, c’est que certaines personnes qui demandent un livre en partenariat le font pour avoir un livre gratuit et estiment que ca leur est du … même s’ils ne correspondent pas aux critères minimum exigés … ça c’est assez énervant. Car pour eux, ils ont vu le livre, ils sont intéressés, ils doivent l’avoir … comme au magasin en somme. Heureusement que tout le monde n’est pas comme ça …
Maintenant, si les gens qui n’ont pas aimé un livre n’osent pas le dire franchement, c’est autre chose ça … et c’est bien dommage car ils jouent pas le jeu franco alors. Mais j’imagine aussi que pour certains livres il doit y avoir une influence de masse … et d’autres facteurs en jeu … enfin j’imagine.
J’ai encore posté trop vite … je le dis maintenant.
J’adore ton dessin au-dessus <3 Elle est vraiment trop belle, on dirait presqu’une poupée (gothique) ^^
Ah mais je ne dis pas que réellement le fait de faire des chro négative influent juste que c’est naturel que les gens puissent le penser . Honnêtement même en partenariat direct parfois les critiques négatives passent assez mal ( sur mon autre blog c’est arrive que je me fasse insulter par le PDG de la boite car j’avais dit que son truc étai de mauvaise qualité … ) la réaction est compréhensible de vouloir carreSser dans le sens du poil … Mais fort dommage pour la crédibilité …
Je viens de lire ton article (merci à Roci de me l’avoir montré ^^) et je suis tout à fait d’accord. Je suis la créatrice du site Edenia, qui fait des critiques de livres, films et jeux en tout genre. Pour le moment je n’ai pas idée de faire des partenariats. Nous avons bien assez de matières actuellement ^^ Mais si un jour je décidais d’en faire, il est évident que je ne lècherai pas les bottes de celui qui m’aura donné le livre. Je ne suis pas du genre a dire que j’aime quelque chose si ce n’est pas réellement le cas. Et puis je ne vois pas trop comment arriver à faire une vraie argumentation de pourquoi on aime si en vérité on a détesté.
Bref. J’espère que les bloggeur qui lèchent le cul des "plus hauts placés" te liront et en titreront leçon ^^
C’est vrai que, participant moi-même à un partenariat de ce genre, je rencontre fréquemment des blogs créés uniquement pour vanter les mérites de tous les livres sans exception qu’ils reçoivent. Pour ma part, depuis sept mois que je suis chroniqueuse Gallimard, un seul livre m’a déçue ; du coup, je ne l’ai pas commenté sur mon blog, puisque son objectif est de proposer des livres qui m’ont plu, et non pas de faire un coffre à lectures bien ou moins bien. Alors forcément ils m’ont tous plu, si je les partage. Après, en effet dire qu’on n’a pas aimé, ça ne me plaît pas trop, c’est pour ça qu’il n’a pas cet aspect là. C’est un peu inutile, à mon avis. (Sauf si vous avez vraiment lu un truc pourri de chez pourri, dans ce cas il faut mettre un panneau d’avertissement "à éviter de toute urgence" ^^)
@Risaa personnellement, nous chroniquons tout ce que nous lisons, autant pour le public que pour nous en souvenir pour plus tard .. Cependant, quand on n’aime pas, on explique toujours pourquoi car ce n’est pas parce que je deteste ses points la qu’un autre n’aimera pas. Et puis sur un blog, contrairement a un magazine on n’est pas limité par la place.
Hé hé, je tombe sur ton article seulement aujourd’hui. Mais je suis d’accord avec ce que tu soulignes. Surtout pour la partie "cadeau". A chaque fois que sur les forums je les vois remercier pour ces magnifiques présents qu’on leur fait, j’ai envie de remettre les pendules à l’heure. Ne serait-ce que pour qu’ils se rendent compte qu’à être à côté de la plaque on profite d’eux parfois. Que penser aussi de ceux qui "mangent" à tous les râteliers dès qu’on leur propose quelque chose directement sur leur blog parce que "tu te rends compte c’est un livre gratuit, c’est une occasion de lire un truc que j’aurais pas lu sinon"… Mouais, la curiosité a bon dos…
Par contre pour les avis plus positifs je ne le ressens pas trop. Beaucoup de blogueurs sont de vrais bisounours qui aiment tout ce qu’ils lisent ou qui, même s’ils ont des trucs à reprocher qui me feraient plomber le bouquin, trouvent quand même moyen de dire/penser qu’ils ont apprécié. Et ce n’est pas symptomatique du partenariat, je le vois tout le temps.
Et de même je vois beaucoup d’avis mitigés sur des part’. Après peut être que je ne "vois" pas les mêmes personnes, possible. :)
coucou
perso, j’ai participé une fois à un partenariat sur LA, qui est pour moi pour l’instant, le seul mode de partenariat auquel je peux prétendre.
J’ai reçu un livre que j’ai chroniqué et je l’ai aimé, et j’ai dit ce que j’en pensais, après j’ai lu pas mal d’autres chroniques, plus mitigée que mon avis, mais moi je n’avais pas ressenti le livre comme d’autres, je l’avais aimé c’est tout. En général lorsque je n’aime pas un livre, je ne lis pas jusqu’au bout et je ne le chronique pas. ;)